Νέα προβλήματα για το Δικαστικό Μέγαρο
Ένα νέο επεισόδιο στο σίριαλ της στέγασης των Δικαστηρίων Πειραιά έχει αρχίσει να παίζεται, όπως αποκαλύφθηκε στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πειραιά. Συγκεκριμένα το Ταμείο Χρηματοδότησης Δικαστικών Κτιρίων (ΤΑΧΔΙΚ) θέτει δυο νέα ερωτήματα προς τον Δήμο Πειραιά για να αποδεχθεί οριστικά την παραχώρηση του ημιτελούς κτιρίου της πρώην Ραλλείου, ώστε να στεγαστεί εκεί το Δικαστικό Μέγαρο της πόλης.
Συγκεκριμένα ερωτά τον Δήμο τι πρόκειται να πράξει μετά την ολοκλήρωση των 49 ετών για τα οποία παραχωρεί το κτίριο κι ακόμη πότε αρχίζει να μετράει η περίοδος αυτών των 49 ετών. Τα ερωτήματα δεν είναι καθόλου αθώα και οι απαντήσεις, τουλάχιστον στο δεύτερο ερώτημα, καθόλου εύκολες.
Το πρώτο ερώτημα έχει μια εύλογη απάντηση. Ο Δήμος Πειραιά, που είναι ιδιοκτήτης του κτιρίου, μετά την δωρεάν παραχώρηση για 49 χρόνια, θα ορίσει ένα μίσθωμα. (Φαντάζεται βέβαια κανείς ότι το ΤΑΧΔΙΚ δεν θα επανέλθει με νέο ερώτημα, ζητώντας να πληροφορηθεί το ύψος του μισθώματος, καθώς δεν μπορεί να υπολογίσει κανείς πως θα κινείται η κτηματαγορά και ιδιαίτερα στο κέντρο του Πειραιά, μετά από μισό αιώνα).
Το δεύτερο ερώτημα είναι ακόμη πιο δύσκολο, παρά τα όσα υποστήριξε η Δημοτική Σύμβουλος του Λιμανιού της Αγωνίας, Μαρία Σταθάκη. Κι αυτό γιατί η διάρκεια των 49 ετών θα μπορούσε – και ίσως θα έπρεπε – να αρχίσει να μετράει με την υπογραφή της οριστικής σύμβασης παραχώρησης. Αλλά υπάρχουν και άλλες εκδοχές, όπως η έναρξη της περιόδου αυτής να ισχύει με την εγκατάσταση του εργολάβου ή – ακόμη χειρότερο για την πόλη – με την παράδοση του κτιρίου. Έτσι όμως -και με δεδομένες τις καθυστερήσεις που πάντα υπάρχουν στα δημόσια έργα – τα 49 χρόνια θα γίνουν πιθανότατα πολύ περισσότερα.
Παράγοντες που συνομιλούν με τον Δήμαρχο Πειραιά Γιάννη Μώραλη επισημαίνουν ότι τα ερωτήματα αυτά τίθενται μάλλον προσχηματικά. Κι αυτό γιατί το ΤΑΧΔΙΚ που εποπτεύεται από το υπουργείο Δικαιοσύνης έκανε κάποια χρόνια για να αποφασίσει την κατ΄ αρχήν αποδοχή της δωρεάν παραχώρησης του κτιρίου από τον Δήμο Πειραιά, κάτι που έγινε μόλις στις αρχές του τρέχοντος μηνός. Υπάρχει δε έντονη ανησυχία ότι η καθυστέρηση αυτή εκ μέρους του ΤΑΧΔΙΚ παρατηρείται ακριβώς γιατί δεν έχει εγγραφεί στον Δημόσιο Προϋπολογισμό και δεν έχει εξασφαλιστεί το κονδύλι για την κατασκευή των Δικαστηρίων.
Είναι χαρακτηριστικό ότι στις αρχές Μαρτίου, με ερώτησή τους προς τον υπ.Δικαιοσύνης Χρ. Κοντονή, 21 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ουσιαστικά τον εγκαλούσαν, ακριβώς για τις καθυστερήσεις και τη μη εξασφάλιση χρηματοδότησης. Συγκεκριμένα, οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος, μεταξύ των οποίων και οι Πειραιώτες Θ.Δρίτσας, Ελ.Σταματάκη, Κ.Δουζίνας και Ε.Καρακώστα, έθεταν προς τον υπουργό Δικαιοσύνης τα εξής τρία ερωτήματα:
1) «Γιατί δεν εντάσσεται το έργο ολοκλήρωσης του ημιτελούς Μεγάρου στο Δημόσιο Προϋπολογισμό;
2) Ποιο είναι το ακριβές χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου για το οποίο έχει υπάρξει δέσμευση;
3) Τι προτίθεται να πράξει, έτσι ώστε με την δημιουργία ενός φορέα Συντονισμού και την ένταξη στο Δημόσιο Προϋπολογισμό της απαιτούμενης δαπάνης ως αναπτυξιακό έργο, το χρόνιο πρόβλημα να βρει σύντομα την οριστική λύση του»;
Μετά από λίγες μέρες, ο Δήμαρχος Πειραιά Γιάννης Μώραλης με επιστολή του στον υπουργό Δικαιοσύνης επαναλαμβάνει ουσιαστικά τα ερωτήματα των κυβερνητικών βουλευτών, ζητώντας να ενημερωθεί για το πότε τελικά θα ξεκινήσουν τουλάχιστον οι διαδικασίες της παραχώρησης του κτιρίου.
Ο Χρήστος Κοντονής αποφεύγει να απαντήσει καν στον Δήμαρχο και ένα μήνα αργότερα συναντάται με αντιπροσωπεία της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ Πειραιά για να συζητήσει το όλο ζήτημα. Πέρα από το θεσμικά άκομψο (υπουργός να μην απαντά στον δήμαρχο μιας μεγάλης πόλης και να συζητά με την τοπική οργάνωση του κόμματός του) εγείρονται σοβαρά θέματα για το τι συζητήθηκε τελικά και ποια είναι η αντίληψη περί χρονοδιαγραμμάτων που έχει υπουργείο και ΣΥΡΙΖΑ Πειραιά.
Συγκεκριμένα, σε ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ Πειραιά, μετά τη συνάντηση, μεταξύ άλλων, υπογραμμίζεται: «απομένει να οριστικοποιηθούν οι ειδικότεροι όροι παραχώρησης που τίθενται από τον Δήμο Πειραιά μετά από απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ώστε να επακολουθήσει η έγκριση τους από το ΔΣ του ΤΑΧΔΙΚ το οποίο σύμφωνα με την πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης θα επιληφθεί ώστε να ξεκινήσουν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες για αποφάσεις εγγραφής στον προϋπολογισμό των μελετών και του κόστους κατασκευής και να ανακοινωθούν τα χρονοδιαγράμματα εκτέλεσης των μελετών και υλοποίησης του όλου έργου».
Είναι προφανές ότι από τη συνάντηση προέκυψε πως δεν υπάρχει εγγραφή ακόμη στον Προϋπολογισμό των μελετών και του κόστους κατασκευής. Κυρίως δε προκύπτει ότι το ΤΑΧΔΙΚ περιμένει απαντήσεις στις ερωτήσεις στις οποίες αναφερόμαστε αρχικά, για να αρχίσουν οι προβλεπόμενες διαδικασίες. Κάτι που ενισχύει τους φόβους ότι θα αρχίσει μια νέα διαδικασία αλληλογραφίας η οποία τελικά απλώς θα σπρώξει χρονικά την όλη υπόθεση πιο πίσω.
Πέραν πάντως του κρίσιμου αυτού ζητήματος, αναδεικνύεται και μια πολιτική τουλάχιστον αντίφαση, για να μην πει κανείς διγλωσσία. Συγκεκριμένα, ενώ στην Ερώτηση προς τον Υπ.Δικαιοσύνης που αναφέρθηκε προηγουμένως οι βουλευτές πιέζουν τον υπουργό για την εξασφάλιση κονδυλίων και χρονοδιαγραμμάτων, αντίθετα, όπως σημειώνετια στην ανακοίνωση, «από την πλευρά της Νομαρχιακής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ Πειραιά εκφράστηκε ικανοποίηση για την πορεία των ενεργειών του Υπουργείου και η στήριξή της στις σχετικές κυβερνητικές πρωτοβουλίες για την ταχύτερη δυνατή υλοποίηση του έργου».
Με άλλα λόγια δηλαδή οι βουλευτές αναδεικνύουν το ζήτημα των καθυστερήσεων και της μη εξασφαλισμένης χρηματοδότησης, ασκώντας επί της ουσίας κριτική στον αρμόδιο υπουργό και οι κομματικοί τοπικοί παράγοντες για το ίδιο θέμα συγχαίρουν ακριβώς τον ίδιο υπουργό.
