Άδειες χρήσης ύδατος & πρόστιμα: Μια ακόμα πονεμένη ιστορία

Η ιστορία ξεκινάει όταν η Ε.Ε. ειδοποιεί ότι οι υδροφόροι ορίζοντες πρέπει μέχρι το 2027 να έχουν εξυγειανθεί. Δηλ. χοντρικά και για την δική μας περίπτωση να μην περιέχουν Νιτρικά και Άλατα. Γράφει ο Τάσος Γκούμας -  Και αρχίζει ο συνήθης αγώνας δρόμου να προκάνουμε να εκπληρώσουμε την κοινοτική οδηγία. Ενώ θα έπρεπε, πολύ πριν, να έχουμε φροντίσει για το θέμα γιατί μας αφορά και είναι θέμα επιβίωσης. Αλλά τα συνηθισμένα. Εργολαβίες, οδοποιίες, αναπλάσεις, ντόκοι και το νεράκι, άστο. Ξεκινάει η προσπάθεια καταγραφής των υδροληψιών το 2011 και βγάζουν μια Κ.Υ.Α. (Κοινή Υπουργική Απόφαση) που ζητάει της Παναγιάς τα μάτια. Τοπογραφικά, συμβόλαια, αριθμούς παροχής ΔΕΗ, πολεοδομικές άδειες, βεβαιώσεις από Δήμους, βεβαιώσεις από ΤΟΕΒ και ότι άλλο υποπέσει στην διερευνητική αντίληψη της Υπηρεσίας. Τους λέμε, από τότε, ότι τα στοιχεία που ζητάνε είναι άχρηστα για το αντικείμενο που θέλουν να βγάλουν πέρα. Αυτά που χρειάζονται είναι μόνο οι συντεταγμένες της υδροληψίας, το βάθος της γεώτρησης ή του πηγαδιού και η έκταση που ποτίζουν. Αφού για τρία ολόκληρα χρόνια παιδεύονται να ξεμπλέξουν τα μαλλιά κουβάρια, καταλαβαίνουν στο τέλος ότι πρέπει να απλουστέψουν τα πράγματα και με νέα ΚΥΑ ζητούν μόνο τα απαραίτητα. Αλλά και πάλι θέλουν κάτι πιο απλό και σκαρφίζονται μια παράλληλη διαδικασία. Να δηλώνουν σε ένα μονοσέλιδο στους Δήμους τα απολύτως απαραίτητα. Σωστό. Αλλά έχουν ήδη αργήσει και σκέφτονται να βάλουν ένα πρόστιμο για να πιέσουν της χρήστες των υδροληψιών να τις δηλώσουν. Και πάλι λάθος στο σχεδιασμό του πρόστιμου. Το πρόστιμο δεν χρειάζεται να είναι τιμωρητικό αλλά να παρακινεί τους χρήστες να δηλώσουν την υδροληψία. Τους συμβουλεύψαμε να επιβάλουν ένα πολύ μικρό πρόστιμο στις αρχές του 2015 ανερχόμενο σε 5€ τον Ιανουάριο, συν άλλα 5 τον Μάρτιο και ούτω καθ' εξής. Ώστε και να μπορούν οι χρήστες να το πληρώνουν χωρίς να γογγύζουν αλλά και να νοιώθουν ότι αν αργήσουν θα υποστούν μεγαλύτερο πρόστιμο. Αντί αυτού επιβάλλουν πρόστιμο 50€ προσαυξανόμενο κατά άλλα 50€ κάθε μήνα από τον Οκτώβρη του 2015, που φτάνει τα 1000€ έως και 2000€ το 2016. Καλός ο εκφοβισμός αλλά κακή η αναξιοπιστία. Καταλαβαίνουν ότι τα υπέρογκα πρόστιμα λειτουργούν αποτρεπτικά στο να δηλώσουν οι χρήστες τις υδροληψίες και αποσύρουν τα πρόστιμα των 1000 και βάλε € και αποφασίζουν 250 € για όλο το 2016. Κι άλλο λάθος γιατί το σταθερό πρόστιμο είναι τιμωρητικό και όχι προτεπτικό για να δηλώσουν οι  χρήστες. θα το καταλάβουν κι αυτό και θα το διορθώσουν. Εκτός αυτών, η επιβολή των προστίμων, παρ' ότι έχει θεσμοθετηθεί από τις αρχές του 2015 δεν εφαρμόζεται καθολικά, οπότε άλλοι χρήστες υποχρεώνονται στην καταβολή τους και άλλοι όχι! Η αωστή πολιτική είναι η επιστροφή των ως τώρα καταβεβλημένων προστίμων και η επιβολή άλλων για το 2016, αυξανόμενων αλλά ήπιων, όπως προαναφέραμε. Και βέβαια αν συνδυάσεις τους φόρους που αναγκάζονται να πληρώσουν οι αγρότες λόγω Κρίσης, κάθε αδικαιολόγητη και ατελέσφορη επιβάρυνση είναι ακατανόητη. Θα ήθελα να τονίσω ότι αν παραδεχθείς ένα λάθος και το διορθώσεις δεν πλήττεται η προσωπικότητά σου, αντιθέτως. Σ' όλα αυτά προστίθεται το χάος που έχει δημιουργηθεί από την εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας για την διάρθρωση των υπηρεσιών, που αντί να είναι μία για αυτό το αντικείμενο, όπως παληά η ΥΕΒ (Υπηρεσία Εγγείων Βελτιώσεων), τώρα υπάρχουν τρεις σε διαφορετικά επίπεδα, Περιφέρεια και Αποκεντρωμένη Διοίκηση, με όχι πάντα καλές σχέσεις μεταξύ τους, ώστε η διεκπαιρέωση της κάθε μιας υπόθεσης να κολλάει για τα καλά. Κι αυτό επειδή για να έχει εξουσία ο κάθε Περιφερειάρχης ή Γενικός Γραμματέας Αποκετρωμένης θέλει να έχει εξουσία, δηλ. να υπογράφει και κάτι. Γιατί αν δεν υπογράφεις κανα χαρτί δεν έχεις και εξουσία. Τραγωδία. Πρόταση και γι αυτό το θέμα: Να πάρει όλο το πρόγραμμα μια και μόνη υπηρεσία που θα προκύψει από τη συγχώνευση των διεσπαρμένων υπηρεσιών και να στελεχωθεί με τους υπαλλήλους που τώρα είναι σκορπισμένοι στις τρεις αυτές υπηρεσιες που προαναφέραμε. Βέβαια και η πρόταση αυτή δεν πρόκειται να εισακουστεί λόγω της διασποράς της εξουσίας που προαναφέραμε και λόγω της ιδεοληψίας περί αποκέντρωσης. Το σωστό είναι όπου η αποκέντρωση βοηθάει στην καλή λειτουργία της Κρατικής μηχανής και στην εξυπηρέτηση του Πολίτη να εφαρμόζεται, όπου δεν βοηθάει να μην εφαρμόζεται. porosnews.gr