Το Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας θα συνεδριάσει την Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου 2026 με επταμελή σύνθεση για τη συνεκδίκαση των δύο προσφυγών (αίτηση ακύρωσης και αίτηση αναστολής) που έχει καταθέσει ο Δήμος Σπετσών κατά των αποφάσεων διακοπής του έργου ηλεκτροφωτισμού της περιφερειακής οδού του νησιού.
Οι αποφάσεις διακοπής εκδόθηκαν από το Υπουργείο Πολιτισμού και την Υπηρεσία Δόμησης (ΥΔΟΜ) Πειραιώς, μετά από γνωμοδότηση του Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων (ΚΣΝΜ) τον Ιούνιο 2025, η οποία ήταν αρνητική για το έργο.
Το έργο προβλέπει την τοποθέτηση 600 μεταλλικών φωτιστικών ιστών ύψους 9 μέτρων κατά μήκος 16 χιλιομέτρων της περιφερειακής οδού, με προϋπολογισμό 2.555.878 ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης. Η σύμβαση υπογράφηκε τον Σεπτέμβριο 2023 μεταξύ του Δήμου και της εταιρείας Globiled, με επίκληση λόγων οδικής ασφάλειας.
Το καλοκαίρι του 2024 ξεκίνησε η υλοποίηση χωρίς γνωμοδότηση του ΚΣΝΜ και χωρίς έγκριση υπουργού Πολιτισμού, παρότι ολόκληρο το νησί είναι χαρακτηρισμένο ιστορικό διατηρητέο μνημείο. Οι εγκρίσεις δόθηκαν μόνο από τις τοπικές υπηρεσίες.
Η Αναργύρειος Κοργιαλένειος Σχολή Σπετσών (ΑΚΣΣ), ιδιοκτήτρια του 45% της επιφάνειας του νησιού, ζήτησε τον Σεπτέμβριο 2024 από τον Δήμο να σταματήσει το έργο. Στη συνέχεια ενημέρωσε το Υπουργείο Πολιτισμού, το οποίο διέκοψε τις εργασίες και παρέπεμψε την υπόθεση στο ΚΣΝΜ. Το Συμβούλιο γνωμοδότησε ομόφωνα αρνητικά, επικαλούμενο αλλοίωση του ιδιαίτερου χαρακτήρα του νησιού και έλλειψη κυκλοφοριακών μελετών και μελετών οδικής ασφάλειας.
Ο Δήμος και η εταιρεία προσέφυγαν στο ΣτΕ τον Οκτώβριο 2025. Ο πρόεδρος του Ε΄ Τμήματος εξέδωσε προσωρινή διαταγή συνέχισης στις 3 Νοεμβρίου, αλλά στις 28 Νοεμβρίου έγινε δεκτή η αίτηση αναστολής. Η ΥΔΟΜ Πειραιώς διέκοψε οριστικά το έργο την παραμονή της Πρωτοχρονιάς 2026, μετά από παρέμβαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Μέχρι τότε είχαν τοποθετηθεί περίπου 350 στύλοι (60% του έργου).
Ο Δήμος Σπετσών και η δήμαρχος Ευγενία Φραγκιά υποστηρίζουν τη συνέχιση του έργου, επικαλούμενοι κίνδυνο επιστροφής χρημάτων στο Ταμείο Ανάκαμψης και ζητήματα οδικής ασφάλειας. Η ΑΚΣΣ και περιβαλλοντικές ομάδες υποστηρίζουν ότι το έργο αλλοιώνει δραματικά το προστατευμένο φυσικό και πολιτιστικό τοπίο, χωρίς τις απαιτούμενες εγκρίσεις του ΚΣΝΜ και χωρίς τεκμηρίωση αναγκαιότητας.
Η απόφαση του ΣτΕ στις 4 Φεβρουαρίου αναμένεται να κρίνει όχι μόνο την τύχη του συγκεκριμένου έργου, αλλά και την εφαρμογή της νομολογίας για την προστασία διατηρητέων μνημείων και την υποχρεωτική γνωμοδότηση του ΚΣΝΜ σε τέτοιες παρεμβάσεις.
