Νέο κύκλο πολιτικής αντιπαράθεσης πυροδότησε η ανακοίνωση που εξέδωσε η δημοτική αρχή Πόρου την 1η Αυγούστου σχετικά με τη χρηματοδότηση ύψους 1.519.074,21 ευρώ για έργα αγροτικής οδοποιίας στο χερσαίο τμήμα του Δήμου.
Δείτε την ανακοίνωση της 1ης Αυγούστου:
Η συγκεκριμένη χρηματοδότηση, ωστόσο, δεν αποτελεί νέα εξέλιξη, καθώς είχε ήδη ανακοινωθεί από τον ίδιο τον Δήμο στις 19 Μαΐου 2026, μετά τη δημοσίευση του προσωρινού πίνακα αποτελεσμάτων της Παρέμβασης Π3-73-1.2 του Στρατηγικού Σχεδίου Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΣΣ ΚΑΠ 2023-2027). Τότε, ο Δήμος είχε γνωστοποιήσει ότι εγκρίθηκαν τρεις από τις πέντε προτάσεις που υπέβαλε, συνολικού προϋπολογισμού 1.519.074,21 ευρώ, για παρεμβάσεις αγροτικής οδοποιίας στο χερσαίο τμήμα του Πόρου.
Δείτε την ανακοίνωση της 19ης Μαΐου:
Παρά ταύτα, η δημοτική αρχή επανήλθε στο ίδιο θέμα με νέα ανακοίνωση, παρουσιάζοντας τη χρηματοδότηση ως «νέο έργο μεγάλης σημασίας» και επισημαίνοντας ότι οι τρεις από τις πέντε προτάσεις του Δήμου ήταν μεταξύ των μόλις πέντε που εγκρίθηκαν συνολικά στην Περιφέρεια Αττικής. Σύμφωνα με τον Δήμο, τα έργα αφορούν βελτιώσεις αγροτικών δρόμων στις περιοχές Μπούγια, Άρτιμος – Μιστρέτσι και Δάριζα – Τσελεβίνια, με στόχο τη βελτίωση της πρόσβασης στις γεωργικές εκμεταλλεύσεις και στις κατοικίες της περιοχής.
Στην ίδια ανακοίνωση, η δημοτική αρχή εξαπολύει επίθεση κατά της αντιπολίτευσης, κάνοντας λόγο για «διχαστικές ανακοινώσεις» και «μικροπολιτική του αίσχους», ενώ υποστηρίζει ότι το συγκεκριμένο έργο είχε καταψηφιστεί από την αντιπολίτευση κατά την έγκριση της υποβολής του στη Δημοτική Επιτροπή.
Η ανακοίνωση προκάλεσε την άμεση αντίδραση της δημοτικής παράταξης «Καθαρή Πορεία», η οποία επισημαίνει ότι η χρηματοδότηση είχε ήδη ανακοινωθεί από τον Δήμο τον Μάιο και υποστηρίζει ότι η επαναφορά της ίδιας είδησης εξυπηρετεί επικοινωνιακούς λόγους. Κατά την παράταξη, η δημοτική αρχή επιχειρεί να μετατοπίσει το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης από την πρόσφατη πολιτική επικαιρότητα, παρουσιάζοντας εκ νέου μια ήδη γνωστή χρηματοδότηση σαν να πρόκειται για νέα επιτυχία.
Πέρα όμως από την επανάληψη της ανακοίνωσης, η αντιπολίτευση στρέφει τα πυρά της και στον ισχυρισμό της δημοτικής αρχής ότι το έργο «καταψηφίστηκε» στη Δημοτική Επιτροπή.
Όπως υποστηρίζει, οι εκπρόσωποί της δεν ψήφισαν αρνητικά, αλλά δήλωσαν «παρών», κάτι που –όπως αναφέρει– σύμφωνα με τη νομοθεσία δεν συνιστά καταψήφιση και δεν εμποδίζει την έγκριση μιας απόφασης. Για τον λόγο αυτό χαρακτηρίζει ανακριβή τον ισχυρισμό της δημοτικής αρχής ότι η παράταξη καταψήφισε το έργο.
Η «Καθαρή Πορεία» εξηγεί ακόμη τους λόγους για τους οποίους δεν υπερψήφισε τις σχετικές αποφάσεις της Δημοτικής Επιτροπής. Σύμφωνα με όσα αναφέρει, ο δήμαρχος εισηγήθηκε την έγκριση των μελετών και του αιτήματος χρηματοδότησης χωρίς οι μελέτες να έχουν τεθεί στη διάθεση των μελών της Επιτροπής. Όπως υποστηρίζει, οι αποφάσεις 31 και 32/2025 ελήφθησαν χωρίς να συνοδεύονται από το βασικό τεχνικό υλικό που όφειλαν να εξετάσουν τα μέλη της Επιτροπής, γεγονός που οδήγησε τους εκπροσώπους της παράταξης να ψηφίσουν «παρών».
Στην ανακοίνωσή της επεκτείνεται και στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που ακολούθησε, όπου –όπως αναφέρει– ζητήθηκε από τους δημοτικούς συμβούλους να βεβαιώσουν ότι οι επίμαχοι αγροτικοί δρόμοι ανήκουν στην ιδιοκτησία του Δήμου και ότι δεν απαιτούνται απαλλοτριώσεις. Η παράταξη υποστηρίζει ότι τέτοια τεκμηρίωση δεν υπήρχε στον φάκελο του θέματος και πως, για τον λόγο αυτό, καταψήφισε τη συγκεκριμένη απόφαση.
Παράλληλα, διατυπώνει σοβαρές αιχμές για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, υποστηρίζοντας ότι αρχικά είχε διανεμηθεί στους δημοτικούς συμβούλους εισήγηση που έφερε τυπωμένο το όνομα του προϊσταμένου της Τεχνικής Υπηρεσίας χωρίς την υπογραφή του. Όπως αναφέρει, ύστερα από επικοινωνία με τον ίδιο διαπιστώθηκε ότι δεν είχε υπογράψει ούτε συμφωνούσε με το περιεχόμενό της, ενώ στη συνέχεια η εισήγηση επανήλθε με την υπογραφή του δημάρχου.
Η αντιπολίτευση σημειώνει ακόμη ότι είχε προτείνει να αποσυρθεί το θέμα και να επανεισαχθεί με πλήρη τεκμηρίωση, καθώς και να ληφθούν εκ νέου οι αποφάσεις της Δημοτικής Επιτροπής ώστε να μην υπάρχει κανένα ζήτημα νομιμότητας. Σύμφωνα με την ανακοίνωση, οι προτάσεις αυτές απορρίφθηκαν από τη δημοτική αρχή.
Παρά τις ενστάσεις που διατύπωσε τότε, η «Καθαρή Πορεία» διευκρινίζει ότι δεν προχώρησε σε καμία ενέργεια προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης προκειμένου να αμφισβητήσει τη χρηματοδότηση, με αποτέλεσμα η πρόταση του Δήμου να εγκριθεί κανονικά. Εκφράζει, ωστόσο, την ελπίδα ότι κατά την υλοποίηση των έργων δεν θα προκύψουν προβλήματα από τις διαδικασίες που, όπως υποστηρίζει, ακολουθήθηκαν στο στάδιο της έγκρισης.
Κατά την δική μας άποψη, οι πολίτες δεν έχουν ανάγκη να πληροφορηθούν δύο φορές την ίδια χρηματοδότηση. Έχουν ανάγκη να ενημερωθούν γιατί η ίδια χρηματοδότηση παρουσιάστηκε ξανά ως νέα είδηση και, κυρίως, να λάβουν σαφείς απαντήσεις στα συγκεκριμένα ζητήματα που θέτει η αντιπολίτευση, τόσο για τις καταγγελίες των προηγούμενων ημερών, όσο και για τη νομιμότητα της συγκεκριμένης διαδικασίας. Γιατί στην πολιτική, η επικοινωνία μπορεί να αλλάζει την ατζέντα για μία ημέρα. Δεν αρκεί όμως για να κλείσει τα ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά.