Ωστόσο, η απάντηση της παράταξης «Καθαρή Πορεία» διαψεύδει με αποδείξεις τα λεγόμενα του κ. Φώσκολου για το γκρέμισμα της αλτάνας. Με μια αναλυτική ανακοίνωση παρουσιάζει το ιστορικό της υπόθεσης της Πούντας, παραθέτοντας το χρονικό των αποφάσεων που λήφθηκαν από το 2014 μέχρι σήμερα και αντικρούοντας έναν προς έναν τους ισχυρισμούς της δημοτικής αρχής.
Σύμφωνα με την παράταξη Δημητριάδη, ουδέποτε υπήρξε διαθέσιμη χρηματοδότηση που χάθηκε για την ανάπλαση της Πούντας, όπως υποστηρίζει κατά καιρούς η δημοτική αρχή. Αντιθέτως, υπήρχε μόνο μια παλαιά μελέτη της πρώην Νομαρχίας, η οποία αφορούσε περιορισμένο τμήμα της περιοχής και την οποία η παράταξη είχε απορρίψει ήδη προεκλογικά, θεωρώντας ότι δεν ανταποκρινόταν στις πραγματικές ανάγκες της Πούντας.
Αντί αυτής, η τότε δημοτική αρχή ανέθεσε νέα ολοκληρωμένη αρχιτεκτονική μελέτη, που θα κάλυπτε ολόκληρο τον κοινόχρηστο χώρο, από την οικία Συξέρη έως τα παλιά Σφαγεία.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει η ανακοίνωση στο γεγονός ότι όλες οι σχετικές αποφάσεις είχαν εγκριθεί με τη θετική ψήφο του σημερινού δημάρχου Γιώργου Κουτουζή, ο οποίος τότε ήταν δημοτικός σύμβουλος της παράταξης Δημητριάδη και είχε οριστεί μάλιστα εκπρόσωπος του Δήμου στην προγραμματική σύμβαση για τη νέα μελέτη.
Η «Καθαρή Πορεία» υποστηρίζει ότι η μελέτη αυτή τελικά δεν προχώρησε, επειδή απορρίφθηκε από τη σημερινή δημοτική αρχή, σημειώνοντας ότι ο κ. Κουτουζής εγκατέλειψε ουσιαστικά μια επιλογή που ο ίδιος είχε στηρίξει στο παρελθόν.
Παράλληλα, η παράταξη παρουσιάζει τις παρεμβάσεις που πραγματοποιήθηκαν κατά τη δική της θητεία στην Πούντα, όπως η εκπόνηση μελετών, οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, η δημοτική συγκοινωνία, η ανάδειξη των κανονιών, η ανακατασκευή των αλτανών και η δημιουργία σταθμού συλλογής αλιευτικών απορριμμάτων.
Αντίθετα, αποδίδει στη σημερινή δημοτική αρχή σειρά ενεργειών που, όπως υποστηρίζει, επιδείνωσαν την εικόνα της περιοχής, μεταξύ των οποίων η κατεδάφιση της αλτάνας της πλατείας Σολομωνίδη, η απομάκρυνση του φοίνικα, η πολύμηνη παρουσία εργοταξίου, η κατάργηση του σταθμού αλιευτικών απορριμμάτων και η απουσία οποιασδήποτε ολοκληρωμένης παρέμβασης ανάπλασης.
Η ανακοίνωση καταλήγει ότι η σημερινή κατάσταση της Πούντας αποτελεί αποτέλεσμα των επιλογών της δημοτικής αρχής Κουτουζή, υποστηρίζοντας πως, παρά τις προεκλογικές δεσμεύσεις, μέσα σε δυόμισι χρόνια δεν έχει υλοποιηθεί καμία ουσιαστική θετική παρέμβαση στην περιοχή.
Διαβάστε αναλυτικά:
ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΨΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΩΝΤΑΙ:
Η ΠΟΥΝΤΑ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΚΟΥΤΟΥΖΗ
«Έπιασε δουλειά» το μέλος της Ομάδας Εργασίας επικοινωνίας του Δημάρχου κ. Α. Φώσκολος και έχει κάνει ήδη 2 αναρτήσεις ως «απάντηση» στον απολογισμό του πρώτου μισού της θητείας της δημοτικής αρχής Κουτουζή που δημοσίευσε η παράταξή μας.
------------------------------------------------------
Από τα τόσα που καταγράψαμε, ωστόσο, αναφέρθηκε ΜΟΝΟ στην περίπτωση της Πούντας, γράφοντας -όπως και άλλες φορές- ΨΕΜΑΤΑ.
Για τα υπόλοιπα τι να πει βέβαια…
------------------------------------------------------
Η «απάντησή» του λοιπόν για την Πούντα είναι ότι η δική μας δημοτική αρχή ήταν που γκρέμισε την αλτάνα της πλατείας Σολομωνίδη και ότι η παράταξή μας «καταγγέλλει ένα γεγονός που έχει πράξει η ίδια».
------------------------------------------------------
Σε αυτό το σημείο έχουν φτάσει!
Να γράφουν τέτοια ΚΡΑΥΓΑΛΕΑ ΨΕΜΑΤΑ ακόμα και για θέματα που συμβαίνουν μπροστά στα μάτια μας.
ΨΕΜΑΤΑ που αφορούν γεγονότα που έγιναν ΦΕΤΟΣ ΤΟΝ ΧΕΙΜΩΝΑ.
Η παρούσα ανάρτηση θα μπορούσε να σταματάει εδώ συνοδευόμενη από τις 2 πρώτες φωτογραφίες. Αλλά, αν κάποιοι ενδιαφέρονται για το θέμα της Πούντας, μπορούν να συνεχίσουν την ανάγνωση.
------------------------------------------------------
Όταν λοιπόν κανείς έχει το θράσος να κάνει χρήση τόσο ΚΡΑΥΓΑΛΕΩΝ ΨΕΜΑΤΩΝ για το ΠΑΡΟΝ, φανταστείτε τι κάνει όταν αναφέρεται στο απώτερο παρελθόν.
Και σε όσο πιο παλιά εποχή αναφέρεται ένα ψέμα, τόσο όταν το επαναλαμβάνει κανείς προστίθεται σε αυτό μια ακόμα διάσταση: η πλήρης αγνόηση των προηγούμενων περιπτώσεων που το ίδιο ψέμα έχει καταρριφθεί με αποδείξεις και ο φορέας του την έκανε κοινώς «γαργάρα» όταν αποκαλύφθηκε.
------------------------------------------------------
Ο Δήμαρχος και οι συνεργάτες του, λοιπόν, έχουν διαλέξει μερικά τέτοια παλιά ΨΕΜΑΤΑ που έχουν καταρριφθεί πλήρως και, όποτε δεν έχουν τίποτα να απαντήσουν σε όσα θίγουμε για την ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, τα επαναλαμβάνουν μαζικά (χωρίς φυσικά να παρουσιάζουν ΚΑΜΙΑ απόδειξη), προσπαθώντας να αλλάξουν θέμα συζήτησης.
Π.χ. η χρηματοδότηση της ανάπλασης της Πούντας, η χρηματοδότηση για την αφαλάτωση, η ασφαλτόστρωση που «απαγορεύεται» στον Οικισμό, κτλ κτλ.
Αλλά, αν εμείς κάθε φορά απαντάμε αναλυτικά σε όλα από την αρχή, θα συζητάμε το 2026 τι είχε γίνει πριν 10 και 20 χρόνια (χωρίς μάλιστα να είναι μεμπτό) και όχι τι ΑΙΣΧΗ γίνονται ΣΗΜΕΡΑ.
Φυσικά δεν θα τους κάνουμε αυτή την χάρη.
------------------------------------------------------
Θα μιλήσουμε λοιπόν για την Πούντα, για την οποία τα ΨΕΜΑΤΑ της παράταξης Κουτουζή έχουν διάφορες παραλλαγές:
Άλλοτε ισχυρίζονται ότι το 2014 υπήρχαν δήθεν χρήματα της Περιφέρειας στον Προϋπολογισμό του Δήμου για την ανάπλαση της περιοχής και ότι η δική μας δημοτική αρχή τα έχασε.
Άλλοτε ότι ο Γ. Δημητριάδης μόνος του και αυθαίρετα «δεν ψήφισε» κάποια Μελέτη…
------------------------------------------------------
Η αλήθεια, λοιπόν, είναι ότι το 2014 υπήρχε διαθέσιμη μια παλιά Μελέτη της Νομαρχίας Πειραιά (και όχι χρήματα) για την συνέχιση έως την πλ. Σολομωνίδη του ίδιου έργου ανάπλασης των πεζοδρομίων που ήδη είχε υλοποιηθεί έως την οικία Συξέρη.
Για όσους δεν θυμούνται καλά, η παράταξή μας ήδη από την περίοδο 2010-2014 είχε τονίσει ότι διαφωνεί με την υλοποίηση της συγκεκριμένης Μελέτης τόσο για λόγους αισθητικής, όσο και επειδή περιοριζόταν γεωγραφικά σε λιγότερο από το 10% του κοινόχρηστου χώρου (βλ. κίτρινη διαγράμμιση στην 3η συνημμένη φωτογραφία).
Και βασική προγραμματική θέση μας ήταν ότι θα έπρεπε να ανατεθεί νέα αρχιτεκτονική Μελέτη η οποία θα αφορούσε όλο το πλάτος του κ/χ χώρου, καταργώντας την άσφαλτο, και όλο το μήκος έως το κτήριο των σφαγείων (βλ. κόκκινη διαγράμμιση). Και ότι την Μελέτη θα έπρεπε να την αναθέσει ο Δήμος ώστε να ορίσει ο ίδιος τις αισθητικές και λειτουργικές παραμέτρους της ανάπλασης.
------------------------------------------------------
Θυμίζουμε ότι και την δεκαετία του 2000 η δημοτική αρχή Σπ. Σπυρίδωνα είχε παρουσιάσει μια Μελέτη του αρχιτέκτονα Δ. Διαμαντόπουλου για την ίδια έκταση, η οποία ωστόσο δεν υλοποιήθηκε επειδή έλειπε η έγκριση κάποιας Υπηρεσίας.
Έτσι, η δημοτική Στρατηγού, κατέφυγε το 2010 στην εύκολη λύση της αποδοχής της υλοποίησης άλλης μελέτης που συνέταξε η Νομαρχία για ελάχιστη περιοχή παρέμβασης.
------------------------------------------------------
- Ποιος ήταν, λοιπόν, φανατικός υποστηρικτής της θέσης μας για μη-υλοποίηση και του δεύτερου μέρους αυτής της Μελέτης της Νομαρχίας;
- Για ποιον η θέση μας αυτή αποτελούσε βασικό λόγο για να ενταχθεί στον συνδυασμό μας το 2014 μιας που είχε «αντρωθεί» στην Πούντα και ήταν προτεραιότητά του;
- Ποιος ως σύμβουλος της παράταξής μας ψήφισε (όπως και η αδελφή του παρότι ήταν στην αντιπολίτευση) όλες τις Αποφάσεις του Δημ. Συμβουλίου που χρειάζονταν για να απορριφθεί η Μελέτη της Νομαρχίας και να υλοποιηθεί η προεκλογική μας αυτή δέσμευση;
- Ποιος ορίστηκε από το Δ.Σ. «εκπρόσωπος του Δήμου» στην Προγραμματική Σύμβαση με το ΔΛΤ για την ανάθεση της νέας Μελέτης;
Ναι, σωστά μαντέψατε: ο Γιώργος Κουτουζής!!!
Ο ίδιος που σε πρόσφατο Δ.Σ. είπε στον Γιάννη Δημητριάδη: «Εσείς δεν ψηφίσατε την Μελέτη για την Πούντα»!
------------------------------------------------------
Αλλά, όπως έχουμε πει ξανά, το πρόβλημα όταν λέει κανείς συνεχώς ΨΕΜΑΤΑ είναι ότι δεν τα θυμάται και στο τέλος δεν θυμάται ούτε την αλήθεια!
------------------------------------------------------
Συνεχίζουμε το ιστορικό:
Γιατί δεν υλοποιήθηκε, λοιπόν, η αρχιτεκτονική Μελέτη που αναθέσαμε;
Επειδή όταν εκλέχτηκε η δημοτική αρχή Κουτουζή ΤΗΝ ΑΠΕΡΡΙΨΕ γιατί δεν της άρεσε!
Ο κ. Κουτουζής, δηλαδή, έκανε εκείνος ακριβώς αυτό για το οποίο κατηγορεί εμάς.
Και, μάλιστα, μετά από «καλλιτεχνική κωλοτούμπα», την οποία είχε αποκρύψει προεκλογικά. Άλλωστε, η παράταξη Κουτουζή δεν είχε δηλώσει ποτέ τι ακριβώς σκοπεύει να κάνει στην περιοχή, δεν έχει ενημερώσει ποτέ τι κάνει ως δημοτική αρχή για το θέμα (που δεν κάνει ΤΙΠΟΤΑ) και δεν έχει λάβει ποτέ λαϊκή εντολή ούτε για τις προθέσεις της ούτε για τις ενέργειές της.
Είπε ότι η Πούντα είναι «προτεραιότητά της» και καθάρισε!
Σε αντίθεση με την δική μας παράταξη που, όπως σε όλα τα θέματα εδώ και 17 χρόνια, ενεργεί πάντα με καθαρές και σταθερές προγραμματικές θέσεις, με διαφάνεια και με λογοδοσία.
------------------------------------------------------
Τέλος, για να καθαρίσουν λίγο την κρίση τους όσοι τυχόν είδαν στην ανακοίνωσή μας έναν «διαγωνισμό για το ποιος έχει υποβαθμίσει περισσότερο την περιοχή», υπενθυμίζουμε ότι η δημοτική μας αρχή από το 2015 έως το 2023 με ΚΑΜΙΑ ενέργειά της δεν επιβάρυνε την κατάσταση που ΠΡΟΫΠΗΡΧΕ, αλλά αντιθέτως, έκανε τις ακόλουθες θετικές παρεμβάσεις:
- Ανέθεσε την προαναφερόμενη αρχιτεκτονική μελέτη.
- Ανέθεσε μελέτη επέκτασης του βιολογικού από την οικία Συξέρη έως το Σιρόκο ώστε τα λύματα να μην ρέουν στην θάλασσα.
- Καθόρισε για πρώτη φορά μετά το 1993 κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, θέσεις στάθμευσης και θέσεις ΑΜΕΑ και τοποθέτησε σχετική σήμανση.
- Αγόρασε mini bus και λειτούργησε την δημοτική συγκοινωνία Σφαιρίας ώστε οι οδηγοί να μπορούν να σταθμεύουν στο parking του λιμανιού και να μετακινούνται προς/από την περιοχή δωρεάν σε 5 λεπτά.
- Έκανε διαγραμμίσεις επί της οδού και ασφαλτόστρωση όπου υπήρχαν λακκούβες.
- Ανακατασκεύασε τις αλτάνες, τοποθέτησε παγκάκια, μετέφερε και ανέδειξε τα παλιά κανόνια.
- Δημιούργησε σταθμό αλιευτικών απορριμμάτων.
------------------------------------------------------
Αντιθέτως, η σημερινή αρχή, μέσα σε 2,5 χρόνια όχι μόνο δεν έχει κάνει την ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΘΕΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ, αλλά έχει κάνει τις εξής ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ:
- Γκρέμισε την αλτάνα της πλατείας Σολομωνίδη και εξαφάνισε τον φοίνικα.
- Επέτρεψε στον εργολάβο του Βιολογικού να «κατασκηνώσει» στην περιοχή δύο χειμώνες και το καλοκαίρι να διατηρήσει ανοιχτά τα σκάματα.
- Επιτρέπει στον καθένα να τοποθετεί ό,τι θέλει πάνω στο οδόστρωμά και στο κρηπίδωμα.
- Απαγόρευσε στους κατοίκους του κέντρου την στάθμευση των οχημάτων τους στο parking της δημοτικής αγοράς και τους υπέδειξε να σταθμεύουν στην Πούντα.
- Κατάργησε τον σταθμό συλλογής αλιευτικών απορριμμάτων, διατηρώντας μόνο την ταμπέλα του και 2 κάδους.
- Αναγνώρισε σε ιδιώτη με Απόφαση Δημ. Συμβουλίου ιδιοκτησιακά δικαιώματα επί του πεζοδρομίου (σημειώνεται ότι και ο ίδιος ο κ. Κουτουζής είναι ιδιοκτήτης κτηρίου με αντίστοιχα χαρακτηριστικά στην περιοχή).
Με τους τρόπους αυτούς έδωσε «προτεραιότητα στην Πούντα», λοιπόν η δημοτική αρχή Κουτουζή και με την ευκαιρία που μας δόθηκε το αναλύσαμε περισσότερο απ’ ότι στο συνοπτικό σχόλιο του απολογισμού.
