Από την πλευρά της, η παράταξη της μειοψηφίας «Καθαρή Πορεία» εξέφρασε την έντονη διαφωνία της με το ύψος του τιμήματος, χαρακτηρίζοντάς το ασύμφορο για τα ταμεία του Δήμου. Η αντιπολίτευση υποστήριξε ότι, δεδομένου ότι ο Δήμος κατείχε ήδη το 89% του ακινήτου, η διαπραγματευτική ισχύς βρισκόταν στην πλευρά του και ως εκ τούτου πρότεινε ως ανώτατο τίμημα το ποσό των 5.000€.
Καθώς η νομοθεσία απαιτεί αυξημένη πλειοψηφία 2/3 των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου για την αγορά ακινήτων, η θέση της αντιπολίτευσης λειτούργησε ως καθοριστικός παράγοντας, καθώς χωρίς τη συναίνεσή της η αγορά δεν μπορούσε να εγκριθεί.
Η τροπή προς τη δωρεά και οι εκατέρωθεν αντιδράσεις
Η αδυναμία επίτευξης της απαιτούμενης πλειοψηφίας και οι τοποθετήσεις κατά τη ζωντανή μετάδοση της συνεδρίασης της 8ης Ιουνίου οδήγησαν τις συνιδιοκτήτριες, Πάνου Καλομοίρα και Ντέλλα Ζαΐρα, στην απόφαση να υπαναχωρήσουν από την πώληση και να παραχωρήσουν το μερίδιό τους μέσω δωρεάς.
Στις επιστολές τους, οι διαθέτριες εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για τη στάση του επικεφαλής της μειοψηφίας, κ. Γιάννη Δημητριάδη, σημειώνοντας ότι ένιωσαν να απαξιώνονται τα δικαιώματά τους, ενώ αντίθετα εξήραν τη συμπεριφορά του Δημάρχου.
Η εξέλιξη αυτή οδήγησε σε νέο κύκλο αντιπαράθεσης. Η δημοτική αρχή και υποστηρικτές της στράφηκαν κατά της μειοψηφίας για τους χειρισμούς της, ενώ η «Καθαρή Πορεία» απάντησε δημοσιοποιώντας σειρά ερωτημάτων. Η αντιπολίτευση επισημαίνει ότι η στάση της προστάτευσε τα οικονομικά συμφέροντα του Δήμου εξοικονομώντας 43.000€, και ζητά εξηγήσεις για την επιμονή της πλειοψηφίας να προχωρήσει σε μια ακριβή αγορά, η οποία τελικά αποδείχθηκε ότι μπορούσε να αποφευχθεί.
Η Ανακοίνωση της παράταξης «Καθαρή Πορεία»
ΑΜΕΙΛΙΚΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ
Δεν θα επανερχόμασταν στο θέμα της αγοράς από τον Δήμο ποσοστού 11% ακινήτου η οποία κατέληξε τελικά σε δωρεά, αλλά το θράσος του Δημάρχου κ. Κουτουζή και ορισμένων συνεργατών του είναι αδιανόητο!
Ορισμένες πληροφορίες ακόμα λοιπόν για να γίνει κατανοητό το μέγεθος του θράσους τους:
Στις 28.4.2026 ο Δήμαρχος φέρνει στο Δ.Σ. ως θέμα την έγκριση της αγοράς του επίμαχου ποσοστού με τιμή 43.000€ και η Απόφαση υπερψηφίζεται με τις ψήφους της πλειοψηφίας.
Εμείς χαρακτηρίσαμε το τίμημα σκανδαλώδες και καταψηφίσαμε την Απόφαση, τονίζοντας ότι «Πρόκειται για μία αγορά που δεν θα έκανε κανένας σώφρων άνθρωπος για τον εαυτό του …στις περιπτώσεις αγοροπωλησίας ενός τόσο μειοψηφικού ποσοστού η πραγματική εμπορική αξία δεν προκύπτει αναλογικά, αφού ο κατέχων το 89% της ιδιοκτησίας δεν έχει κανέναν σημαντικό λόγο να αποκτήσει το υπόλοιπο 11%, ο δε ιδιοκτήτης του 11% δεν έχει καμία διαπραγματευτική ισχύ».
Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με το ιστορικό που γνωστοποίησε ο Δήμαρχος, η δημοτική αρχή αποφάνθηκε ότι το προς αγορά ποσοστό κοστίζει 43.000€ με βάση εκτίμηση του μεσίτη των πωλητριών!
Με δεύτερη Απόφαση την ίδια ημέρα ανατέθηκε έναντι 1.488€ στην δικηγόρο πρώτη ξαδέλφη του Δημάρχου «να κάνει τις αναγκαίες ενέργειες για την ολοκλήρωση της αγοράς».
Η ίδια δικηγόρος ήταν εκείνη με την οποία εξ αρχής είχαν επικοινωνήσει οι πωλήτριες εκφράζοντας την επιθυμία τους να πωλήσουν το ποσοστό τους στον Δήμο.
Έλα όμως που η αγορά δεν μπορούσε να γίνει!
Γιατί, σύμφωνα με το νόμο, αγορά ακινήτου από Δήμο μπορεί να εγκριθεί μόνο με πλειοψηφία 2/3 του Δ.Σ., δηλαδή χρειαζόταν και δικές μας ψήφους.
Έτσι, ο Δήμαρχος αναγκάστηκε να φέρει ξανά το θέμα στο Δ.Σ. στις 8.6.2026.
Σύμφωνα με τη νέα του εισήγηση, η εξαδέλφη του διαπραγματεύτηκε με τις πωλήτριες και πέτυχε την μείωση της τιμής από 43.000 σε 40.000€.
Από την πλευρά μας, δηλώσαμε ότι εξακολουθούμε να θεωρούμε την τιμή σκανδαλώδη και ότι θα μπορούσαμε να εγκρίνουν την αγορά μόνο με τιμή 5.000€, εκφράζοντας μάλιστα την πεποίθηση ότι οι πωλήτριες θα την δεχτούν.
Η συνέχεια είναι γνωστή: Παρακολουθώντας από την ζωντανή μετάδοση την συζήτηση οι πωλήτριες, έστειλαν μέιλ στον Δήμο γνωστοποιώντας -δυσαρεστημένες με τον Γ. Δημητριάδη- ότι αποφάσισαν να δωρίσουν το ποσοστό τους.
Με δυο λόγια (μέχρι εδώ):
1. Γλιτώσαμε από τον Δήμο μια σπατάλη 43.000€.
2. Δικαιωθήκαμε στις εκτιμήσεις μας αναφορικά με την πραγματική εμπορική αξία του ποσοστού και την διαπραγματευτική δύναμη των δύο μερών.
3. Η δημοτική αρχή εκτέθηκε ανεπανόρθωτα επιμένοντας ντε και καλά η αγορά να γίνει ακριβά ή να μην γίνει καθόλου.
Όμως το θέμα δεν τελειώνει εδώ!
Ακολούθησαν δηλώσεις απογοήτευσης και επιθέσεις προς την παράταξή μας από τον Δήμαρχο και μέλη της παράταξής του, οι οποίοι εμφανίστηκαν ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΞΑΛΛΟΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΩΛΗΤΡΙΕΣ.
Ο Δήμαρχος, αμέσως μόλις άκουσε ότι το οικόπεδο θα παραχωρηθεί δωρεάν, ΕΠΙΤΕΘΗΚΕ στον Γ. Δημητριάδη λέγοντας: «Ντροπή σου, δεν αγαπάς τον Πόρο! Ρε ντροπή ρε! …Πήγες να το κάψεις… Ντροπή ρε και φιλότιμο να μάθετε! Είσαι αντιποριώτης… Δεν σέβεσαι τους Ποριώτες!».
Την ίδια στιγμή, η ξαδέλφη δικηγόρος σχολίαζε στην σελίδα του Δήμου: «Οι ιδιοκτήτριες ούτε θέλουν να ακούσουν το όνομα του επικεφαλής της αντιπολίτευσης …. Αίσχος».
Και αρκετοί άλλοι, έβαλαν τα λιθαράκια τους.
Αγαπητοί αναγνώστες, δεν διαβάζετε κάτι λάθος!
Ούτε σας διαφεύγει κάτι!
Χάρη στο «δικαίωμα βέτο» που μας δίνει ο νόμος, γλιτώσαμε από τον Δήμο 43.000€ και μας κάνουν επίθεση ΕΠΕΙΔΗ ΧΑΛΑΣΕ Η ΣΥΝΕΝΝΟΗΜΕΝΗ ΔΟΥΛΕΙΑ!
Δεν ντρέπονται που ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ ότι χειρίστηκαν το θέμα σε βάρος των συμφερόντων του Δήμου και που δεν υπάρχει λογική εξήγηση για τις αντιδράσεις τους, και λένε σε εμάς να ντραπούμε!
Αφού το τραβάνε τόσο λοιπόν και ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ, απευθύνουμε ευθέως στον Δήμαρχο τα ΕΥΛΟΓΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ που δημιουργούνται με βάση την αντίδρασή του:
- Γιατί εκνευρίστηκε τόσο πολύ που η αγορά «χάλασε» και που τελικά το οικόπεδο θα γίνει δωρεά στον Δήμο; (μην πει ότι χάρηκε, το βίντεο είναι αδιάψευστος μάρτυρας!)
- Γιατί, ενώ ότι η επιχειρηματολογία του για το εύλογο τίμημα διαψεύστηκε από τις εξελίξεις, συνέχισε με την ίδια μανία να εναντιώνεται στην αντίθετη άποψη που μόλις δικαιώθηκε;
- Γιατί ήθελε ΝΤΕ ΚΑΙ ΚΑΛΑ η προσφορά του Δήμου να είναι 40-43.000€ και δεν δεχόταν ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ την πρότασή μας για μικρότερη τιμή, δεδομένου μάλιστα ότι μόνο η πρόταση αυτή θα μπορούσε να εγκριθεί με 2/3;
- Γιατί τον πείραζε τόσο πολύ που ο Γ. Δημητριάδης «πήγε να κάψει» την συμφωνία για τα 40.000€; (ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΤΗΝ ΕΚΑΨΕ!)
Εφόσον ΑΥΤΑΠΟΔΕΙΚΤΑ δεν επεδίωκε την χαμηλότερη τιμή για τον Δήμο, ΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΙΝΗΤΡΟ ΤΟΥ;
Ήταν «η αγάπη του για τον Πόρο»; (ο «Πόρος» ήταν πωλητής ; ; ; )
Ήθελε οι πωλήτριες όταν ακούνε το όνομα «Κουτουζής» να είναι χαρούμενες;
Αν όχι τα παραπάνω, ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΛΟΓΟΣ ; ; ; ; ; ; ; ; ;
Η Ανακοίνωση του Δήμου Πόρου
ΔΩΡΕΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟ ΠΟΡΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΤΟΥ ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑΤΟΣ ΚΩΣΤΕΛΕΝΟΥ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΡΙΕΣ
Σε συνέχεια του Δημοτικού Συμβουλίου της Δευτέρας 8 Ιουνίου 2026, κατά την συζήτηση του θέματος της ημερήσιας διάταξης «Εκ νέου λήψη απόφασης για απευθείας αγορά ποσοστού ακινήτου στην ειδική θέση Μεγάλο Ποτάμι του Δήμου Τροιζηνίας – Μεθάνων», σχετικά με εξαγορά ποσοστού ακινήτου επί συνιδιοκτησίας, στη θέση Μεγάλο Ποτάμι Γαλατά Τροιζηνίας, το οποίο αποτελεί τμήμα του Κληροδοτήματος Κωστελένου, οι ιδιοκτήτριες του ποσοστού συνιδιοκτησίας, Πάνου Καλομοίρα και Ντέλλα Ζαΐρα, απέστειλαν στο Δήμο μας επιστολή πρόθεσης δωρεάς, με την οποία επιθυμούν να δωρίσουν το ποσοστό τους στο Δήμο Πόρου και την επομένη, Τρίτη 9 Ιουνίου 2026, απέστειλαν δεύτερη σχετική επιστολή.
Η εξέλιξη αυτή, με την ολοκλήρωση της δωρεάς, καθιστά το Δήμο μας αποκλειστικό κύριο του ακινήτου με καθολική εξουσία διαθέσεως, ώστε να καταστεί δυνατή η άμεση αξιοποίησή του, προς όφελος του Δήμου και των δημοτών του Πόρου.
Παρακάτω οι επιστολές των διαθετριών.
Ο Δήμαρχος Πόρου Κουτουζής Γεώργιος
