Σύμφωνα με ρεπορτάζ του powergame.gr, οξύνεται η αντιπαράθεση μεταξύ των εταιρειών ιχθυοκαλλιέργειας και της κυβέρνησης σχετικά με τη στασιμότητα που παρατηρείται στη χωροθέτηση των Περιοχών Οργανωμένης Ανάπτυξης Υδατοκαλλιεργειών (ΠΟΑΥ). Το ζήτημα αποκτά ιδιαίτερη σοβαρότητα δεδομένου ότι η προθεσμία χωροθέτησης των ΠΟΑΥ λήγει στις 4 Νοεμβρίου, χωρίς μέχρι στιγμής να υπάρχουν σημάδια εξέλιξης.
Ανταπόκριση του κλάδου και αδιέξοδο
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Οργάνωσης Παραγωγών Υδατοκαλλιέργειας, Απόστολος Τουραλιάς, σε δήλωση στο powergame.gr, ανέφερε:
«Στείλαμε επιστολή στο υπουργείο Περιβάλλοντος ζητώντας συνάντηση με το υπουργό, δεδομένου ότι η προθεσμία χωροθέτησης των ΠΟΑΥ λήγει στις 4 Νοέμβρη και έως τώρα δεν υπάρχει καμία εξέλιξη, ζητώντας να μάθουμε εάν θα δοθεί παράταση για ένα ακόμα έτος ή όχι. Ένα ακόμα θέμα το οποίο θέσαμε προς τον υπουργό είναι να τρέξουν οι διαδικασίες για ήδη ώριμες ΠΟΑΥ, καθώς και να αναθέσουν την αναθεώρηση του χωροταξικού, κάτι που θα έπρεπε να έχει συμβεί από το 2020. Το πρόβλημα είναι ότι δεν μας δέχεται κανείς στο υπουργείο Περιβάλλοντος».
Απειλή κινητοποιήσεων και αβεβαιότητα
Απέναντι σε αυτό το αδιέξοδο, ο κ. Τουραλιάς δήλωσε:
«Είμαστε αποφασισμένοι να προβούμε σε δυναμικές κινητοποιήσεις, προσφεύγοντας στο υπουργείο Περιβάλλοντος για να διαμαρτυρηθούμε».
Και πρόσθεσε:
«Σε κάθε περίπτωση, εάν υπάρχει περίπτωση να μην γίνει η χωροθέτηση των ΠΟΑΥ, καλό θα είναι να το γνωρίζουμε προκειμένου να μην τρέφουμε ελπίδα ότι κάτι τέτοιο θα συμβεί».
Απάντηση σε περιβαλλοντικούς ισχυρισμούς
Σε σχέση με τους ισχυρισμούς οργανώσεων, όπως η «Ακταία», ότι έξι από τις 16 εκκρεμείς ΠΟΑΥ προβλέπουν υπερδιπλασιασμό των εκτάσεων, ο κ. Τουραλιάς απάντησε:
«Πρόκειται για έναν ισχυρισμό που δεν ευσταθεί, δεδομένου ότι όσοι κάνουν τέτοιες αναφορές, δεν λαμβάνουν υπόψη τον χώρο που μισθώνουν οι εταιρείες ιχθυοκαλλιέργειας, αλλά τη συνολική έκταση χωροθέτησης. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι εάν μία περιοχή ΠΟΑΥ είναι 500 στρέμματα, σε αυτήν λειτουργούν μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας 50 στρεμμάτων. Στην υπόλοιπη έκταση μπορούν να υπάρξουν παράλληλες δραστηριότητες: να αγκυροβολήσουν σκάφη, να στηθούν φωτοβολταϊκά πάρκα, να ψαρέψουν αλιευτικά σκάφη».
Το πολιτικό στοιχείο και τα εμπειρικά δεδομένα
Σύμφωνα με τα στοιχεία, από τις 23 ΠΟΑΥ που θα έπρεπε να έχουν χωροθετηθεί, έχουν ολοκληρωθεί μόνο επτά. Ο κ. Τουραλιάς ανέφερε ως χαρακτηριστικά παραδείγματα τις περιπτώσεις του Πόρου, όπου η Avramar διατηρεί μονάδες, και της Σαλαμίνας. Στον Πόρο, «Παρά το γεγονός ότι η ΠΟΑΥ του Πόρου έχει τη θετική γνωμοδότηση από όλες τις αρμόδιες υπηρεσίες», η διαδικασία παραμένει σε αδιέξοδο.
Πράγματι, όπως είχαμε σημειώσει και εδώ στο Saronic Magazine, η μεγάλη νίκη του Πόρου με την αρνητική γνωμοδότηση του ΚΕΣΥΠΟΘΑ και το σκεπτικό που την συνόδευε, θα έφερνε ανατροπή σε ολόκληρο τον χωροταξικό σχεδιασμό, κάτι που έχει αρχίσει να διαπιστώνεται. Τα πρώτα σύννεφα στις σχέσεις της κυβέρνησης και του κλάδου είχαν εμφανιστεί ακριβώς μετά από αυτή την απόφαση, αναστατώνοντας τα σχέδια και θέτοντας ερωτήματα για το πώς θα επηρεαστεί το χωροταξικό των υδατοκαλλιεργειών.
Αντίστοιχα, στη Σαλαμίνα, «Παρά το γεγονός ότι έχει περάσει και από τα υπηρεσιακά συμβούλια παραμένει στο γραφείο του υπουργού Περιβάλλοντος και δεν προωθείται στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Να επισημάνω ότι εάν υπήρχαν ζητήματα που αντίκεινται στη νομοθεσία το ΣτΕ θα ζητούσε αναθεώρηση του σχεδιασμού ή θα μπλόκαρε τη χωροθέτηση της εκάστοτε ΠΟΑΥ».
Τελικώς, ο πρόεδρος της ΕΛΟΠΥ υπέδειξε ότι η ρίζα του προβλήματος είναι πολιτική: «Ο κύριος Τουραλιάς υποστηρίζει ότι το ζήτημα που έχει δημιουργηθεί με τη μη χωροθέτηση των ζωνών ΠΟΑΥ είναι καθαρά πολιτικό, προκειμένου να μην θιγούν οι τοπικές κοινωνίες».
