Σε μια δραματική και ηλεκτρισμένη ατμόσφαιρα, η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων εξέθεσε τις παραλείψεις και τα λάθη των αρμοδίων που οδήγησαν στη φονική πυρκαγιά του Μάτι τον Ιούλιο του 2018, με αποτέλεσμα την απώλεια 104 ανθρώπων. Κατά τη διάρκεια της αγορεύσεώς της για δεύτερη συνεχή ημέρα, η εισαγγελική λειτουργός ανέφερε τα πραγματικά περιστατικά και πρότεινε την ενοχή για 12 από τους κατηγορούμενους, μεταξύ των οποίων στελέχη της Πυροσβεστικής, η τότε Περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, ο τότε Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Ιωάννης Καπάκης και ο τότε Δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου Ευάγγελος Μπουρνούς.
Η εισαγγελέας εντόπισε ευθύνες στην Πυροσβεστική Υπηρεσία, τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας και σε Αυτοδιοικητικούς φορείς, υπογραμμίζοντας ότι «υπήρχε έλλειμμα εποπτείας του συντονισμού». Συγκεκριμένα, ζήτησε την ενοχή του τότε Αρχηγού της Πυροσβεστικής, Σωτήρη Τερζούδη, τονίζοντας ότι «δεν έπρεπε να έχει επιτρέψει την εκτροπή του ελικοπτέρου από το Μάτι προς τα διυλιστήρια». Επίσης, ανέφερε ότι ο Τερζούδης έπρεπε να είχε μεταβεί στο Μάτι και να είχε ζητήσει συνδρομή από φορείς πολιτικής προστασίας και τον στρατό.
Ενοχή πρότεινε και για τον τότε Υπαρχηγό της Πυροσβεστικής, Βασίλη Ματθαιόπουλο, τονίζοντας ότι ως έμπειρος αξιωματικός γνώριζε ότι μια τέτοια φωτιά, υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, θα οδηγούσε σε απώλειες ζωών. «Όφειλε ως επιχειρησιακός αρχηγός να έχει τα αυτιά του και τα μάτια του παντού», ανέφερε, προσθέτοντας ότι «δεν μερίμνησε για την απομάκρυνση πολιτών, ενώ ασχολήθηκε με το αν πρέπει να εκκενωθούν οι κατασκηνώσεις».
Η εισαγγελέας πρότεινε επίσης την ενοχή του τότε Διοικητή του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ) της Πυροσβεστικής, Ιωάννη Φωστιέρη, καθώς δεν αξιολόγησε επαρκώς τις πληροφορίες για την επικινδυνότητα της φωτιάς και δεν διέταξε την εκτροπή του ελικοπτέρου ή τη χρήση των Σινούκ για επέμβαση στο Μάτι. Επιπλέον, ζήτησε την ενοχή του Διευθυντή του 199, Χρήστου Γκολφίνου, ο οποίος δεν αξιοποίησε τις πληροφορίες από τους πολίτες, καθώς και του Διευθυντή του Κέντρου Επιχειρήσεων Πολιτικής Προστασίας Πυροσβεστικής, Φίλιππου Παντελεάκου, ο οποίος δεν συντόνισε τις υπηρεσίες για την ενημέρωση των πολιτών.
Σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης, η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή της τότε Περιφερειάρχη Αττικής, Ρένας Δούρου, υπογραμμίζοντας ότι είχε αρμοδιότητα Πολιτικής Προστασίας και υποχρέωση να ενημερώσει και να συνεργαστεί με τους αρμόδιους φορείς. Επίσης, ζήτησε την ενοχή του τότε Δημάρχου Ραφήνας-Πικερμίου, Ευάγγελου Μπουρνούς, λόγω παραλείψεων στην ενημέρωση των πολιτών και τη λήψη μέτρων προστασίας.
Από την άλλη πλευρά, η εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή αρκετών κατηγορουμένων, όπως του Χρήστου Λάμπρη, εναέριου συντονιστή στο ελικόπτερο της Πυροσβεστικής, καθώς δεν βρήκε αμέλεια ή παράβαση καθηκόντων. Επίσης, ζήτησε απαλλαγή για τον Χρήστο Δροσόπουλο, τον Χρήστο Πορτοζούδη και τον Στέφανο Κολοκούρη, καθώς δεν προέκυψαν ενδείξεις παραβάσεων.
Τέλος, η εισαγγελέας πρότεινε την καταδίκη του κατοίκου του Νταού, Κωνσταντίνου Αγγελόπουλου, καθώς η φωτιά ξέσπασε έξω από το σπίτι του.
Η δίκη για την τραγωδία του Μάτι συνεχίζεται, με την εισαγγελική πρόταση να αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στην προσπάθεια για απόδοση δικαιοσύνης. Η απώλεια 104 ανθρώπων παραμένει μια πληγή για την ελληνική κοινωνία, ενώ οι ευθύνες και οι παραλείψεις που εξέθεσε η εισαγγελέας θυμίζουν την ανάγκη για ενίσχυση των θεσμών και της πολιτικής προστασίας, ώστε να αποτραπούν παρόμοιες τραγωδίες στο μέλλον.
